新國標將27-100米民用住宅的外墻保溫阻燃等級從B2級提高到了B1級，同時規定27米以下用B2級材料，27米-100米用B1級材料時，建筑外墻上門、窗的耐火完整性不能低于0.50h。也就是說，如果采用B級可燃的A級保溫材料，建筑外墻上的門窗必須采用高性能的防火窗，且每層需設防火隔離帶。

現在的建筑保溫材料市場上，B級材料盛行，原因無非在于開發商控制成本，可是新規執行之后，如果使用B級保溫材料，開發商可以在保溫材料上降低成本，但需在門窗和防火隔離帶上增加成本。

我國建筑節能材料現狀

目前，市場上材質性能較好的外墻外保溫材料主要有以下三種類型：一是A級保溫材料，采用這一材料的主要有建筑用真空絕熱板、巖棉板、玻璃棉及其他復合A級材料；二有機保溫材料，使用較多的是發泡聚氨酯（PU）、改性聚苯乙烯材料、酚醛板等保溫系統，此外還有網現澆、無網現澆系統、復合保溫板系統。

目前市場上常見的，能夠拿到國家級防火檢測報告為A級的保溫材料有兩大類：

1、有機保溫材料，代表產品有：復合聚氨酯板、復合酚醛板、真金板等。

2、無機保溫材料，代表產品有：建筑用真空絕熱板、巖棉板、無機保溫漿料、玻璃棉板、發泡水泥等。

外墻保溫材料的防火性能

外墻外保溫體系在未來的建筑中將會得到更加廣泛的應用。建筑是火災事故發生的高危區，采用外墻外保溫體系可以極大的降低火災事故發生的概率，保證公眾的人身財產安全。

不同的外墻外保溫材料類型的防火性能不同。以下是三種可供選擇材料防火等級的比較分析，具體表現如下：

A級保溫材料以真空絕熱板最為典型，真空絕熱板在25℃左右的常溫條件下，導熱系數保持在0.005～0.008W/(m.k)之間；巖棉本身屬無機質硅酸鹽纖維，導熱系數保持在0.036～0.041W/(m.k)之間，防火能力達到A級要求；發泡聚氨酯屬于燃燒碳化型材料，軟化溫度接近120℃，目前最高可到達的防火等級是B2級；酚醛泡沫防火性能高于聚氨酯發泡，燃燒性能接近于A級材料；EPS板屬于熱塑性保溫材料，防火等級為B2級或B1級，具備一定的優勢。需要注意的是，EPS板在溫度接近70～98℃時會發生軟化、變形，其防火能力還可以做進一步的改善。

耐火完整性指標成本的影響

現在的建筑保溫材料市場上，開發商使用B級材料控制成本，可是新規執行之后，如果使用B級保溫材料必須在門窗和防火隔離帶上增加成本。下面以100㎡為基礎建筑，將建筑A級保溫系統與建筑B級保溫系統做綜合造價對比：

1、門窗造價差：耐火完整性在0.5h以上帶開啟扇的耐火窗跟普通窗相比，在相同傳熱系數下價格約高400元（包含運費、稅、人工費）；

平均窗墻比按0.30計算，每百平米窗戶造價差：30㎡×400元/㎡=12000元。

2、保溫造價：建筑B1級保溫系統（如EPS板）成活價105元/㎡左右（包含運費、稅、人工費）；

B1級保溫系統：70㎡×105元/㎡=7350元。

開發商若選用B1級保溫材料，每百平米的綜合造價：7350元+12000元=19350元平均193.5元/㎡；再加上選用B級材料每層增加的防火隔離帶的成本，B1級材料在成本上的優勢已不復存在，造成了越來越多的開發商開始考察觀望選用A級保溫材料，特別是建筑用真空絕熱板。

安徽百特新材料科技有限公司：建筑用真空絕熱板

建筑用真空絕熱板是一種新型的高效建筑保溫材料，保溫效果是傳統保溫材料的3-8倍，防火性能達到A級。這種材料的問世，解決了由于隨著節能要求的不斷提高而帶來的傳統保溫材料過厚的問題，同時也解決了由于傳統保溫材料防火等級達不到要求而帶來的在施工和使用過程中的安全隱患問題，得到了國家建設行業主管部門及相關科研機構的認可及大力推薦。

建筑用真空絕熱板保溫系統在確保保溫性能的前提下，防火以及其他安全性能也是選擇保溫材料必須考慮的重要因素。其優勢有：

1）建筑用真空絕熱板是采用抽真空工藝實現其高效保溫效果的，其導熱系數≤0.008W/(m·K)，保溫效果可達到保溫聚苯板的6~8倍；由其組成的保溫系統厚度薄，保溫性能穩定，使用壽命長；

2）建筑用真空絕熱板的燃燒性能滿足A級防火要求，符合建筑消防安全性標準；

3）建筑用真空絕熱板防水性能好，具有不吸水或長期憎水特性，以滿足保溫功能的使用要求；

4）建筑用真空絕熱板性能穩定不宜老化，以滿足建筑保溫耐久性要求；

5）建筑用真空絕熱板保溫系統施工方法簡便高效、以適應建筑施工現代化特點；

6）建成的保溫系統使用維護和維修費用低廉，以滿足社會發展節約資源的要求。

當然建筑用真空絕熱板的應用有其缺陷；

1）建筑用真空絕熱板不可切割，現場施工時需提前排版；

2）建筑用真空絕熱板運輸及施工過程中需進行保護，不得破壞真空絕熱板的真空度；

基于此幾項缺陷，施工前應加強對現場施工人員的技術培訓，對排版工作進行細致安排。