一、安徽百特無機纖維真空絕熱板（STP板）的特點

保溫效果優異：導熱系數達到0.008W/(m·K)以下，保溫效果是傳統保溫材料的3-5倍。

超?。嚎蛇_到75節能要求，可有效的降低公攤面積。在保證套內面積不變的情況下，10萬平米的建筑一般可增加房屋銷售30套。相同建筑面積的房子，室內使用面積可增加2-3%，更有利于開發商的房屋銷售。

不燃：A級防火，防火不燃。

環保：無機材料，無毒、綠色環保。

耐久質輕：單位面積質量小，施工后，不易脫落，安全性高。

施工方便：比傳統的保溫系統施工工序更簡單。

使用壽命長：使用壽命達到60年，STP板建筑保溫系統使用壽命達到25年。

符合綠色建材標準：已通過綠色建材產品認證，可為評選綠色建筑加分。

無機纖維真空絕熱板與其他保溫材料的性能比較

滿足75節能的各保溫材料厚度對比

二、各保溫材料的常規性能對比

75節能標準下無機纖維真空絕熱板優勢

（1）采用20—25mm厚即滿足75%節能要求，其他材料需要達到或超過100mm才能滿足要求。

（2）無機纖維真空絕熱板采用滿粘方式，完工后不會形成空腔結構，系統抵抗負風壓的能力遠遠好于其他材料；而巖棉板、擠塑板、聚苯板、聚氨酯板等材料均采用點框粘的方式，系統內側形成空腔結構，容易脫落。

（3）常規保溫材料主要是泡沫塑料類材料，易燃燒，在其施工上墻后，保溫材料與墻體之間易形成空腔，一旦局部引起火災，會很快使火苗燒到樓頂，安全隱患極大。

（4）無機纖維真空絕熱板較薄的厚度使其力矩遠小于其他材料，加上采用滿粘的方式，該系統抗震性能遠好于其他保溫系統。

（5）傳統材料為了滿足75%節能的要求，厚度大幅增加，導致其成本成倍增長，與無機纖維真空絕熱板的價格差距已經不大，75%節能條件下，常規保溫材料成本上并不占優勢。

（6）傳統材料為了滿足75%節能的要求，厚度大幅增加，一般在10mm以上，原有的施工安裝方式已經不能滿足安全要求，其點框粘與錨栓結合的方式，很難達到協同作用，增加了系統脫落的風險。

（7）無機纖維真空絕熱板較薄的厚度可以提高開發商對土地的利用率，減少公攤面積，提高對房屋的使用率。

（8）無機纖維真空絕熱板已通過綠色產品認證，可以為開發商的綠色建筑加分。

三、新發布的《建筑設計防火規范》GB 50016-2014中對建筑保溫提出了新的要求

（1）《建筑設計防火規范》GB 50016-2014中規定了當建筑外墻采用B1、B2保溫材料時，建筑物每層需做300 mm寬無機防火隔離帶，但近幾年關于防火隔離帶施工出現質量問題屢見不鮮，比如滲水、開裂、易脫落等等，易在墻上形成一條腰帶。

（2）《建筑設計防火規范》GB 50016-2014中規定當建筑外墻采用B1、B2保溫材料時，除了建筑物每層需做300mm寬無機防火隔離帶之外，對門窗也提出了要求，所采用門窗必須滿足0.5小時的耐火完整性要求，則達到此要求的防火窗比一般的節能窗每平米的價格要貴200元/m2,一般的建筑門窗面積占到墻體的比例大為30-40%，因使用了防火窗，則相比采用A級保溫材料，僅門窗一條折算到保溫材料上則對保溫材料來講相當于每平米米增加費用60-80元。

從目前市場上了解到，現在達到節能要求的防火窗國內就沒有幾家可以做的到。市場耐火極限達到0.5小時的防火窗，基本上滿足不了節能要求。就北京來講，門窗的傳熱系數應達到1.5-2.0 W/(m2·K)，而目前市場上傳熱系數達到1.5 W/(m2·K)的防火窗基本上購不到。